|
Рекомендации Движения «Жить без страха иудейска!» по профилактике и защите от уголовных преследований русских патриотов (ст.ст. 280, 282, 282.1, 282.2 Уголовного кодекса РФ)
[31.01.07]
Преследованиям по этим статьям УК РФ в подавляющем большинстве случаев подвергаются именно русские патриоты, что свидетельствует об избирательном политическом характере этих уголовных преследований. ... Настоящие рекомендации не могут вместить в себя особенности всех возможных уголовных дел. Они лишь призваны дать основные, наиболее общие рекомендации, которые помогут в профилактике возбуждения, прекращения начатых производством уголовных дел, вынесения по ним оправдательного приговора, отмены обвинительных приговоров.
Необходимо ли согласие органов опеки и попечительства на продажу жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние?
[27.04.06]
...Таким образом несовершеннолетние (не полностью дееспособные лица до 18 лет, проживающие совместно со своими родителями(-лем), не лишёнными родительских прав) теперь защищаются от всяких возможных неправомерностей только самими родителями. Органам местного самоуправления теперь на ваших детей самым законным образом начхать, они не обязаны контролировать чистоту и законность сделок с вашим жильём...
Жильё для военнослужащих через государственные жилищные сертификаты
[2005 г.]
Полагаю, на сегодняшний день нет сомневающихся в том, что решение жилищного вопроса сегодня не перестаёт быть актуальным. Казалось бы: люди мрут в России как мухи, а жилья всё нет, и нет! Парадокс!.. Но я не об этом. Право на жилище предусмотрено сегодня Конституцией. Естественно – только право. Как его реализовывать, в Конституции не написали. Для этого имеется огромное количество нормативных правовых актов, действующих в жилищном праве даже с 30-х годов прошлого века… Их много и они подчас противоречивы. Мне же хочется затронуть одну "мелкую" проблемку, касающуюся вымирающей сегодня "расы" – военнослужащих по контракту. Эта проблемка – обеспечение жильём через государственные жилищные сертификаты (далее – ГЖС) и существующие на сегодня сложности...
Правовая оценка деятельности Центра «Холис» г. Екатеринбурга Свердловской области
Заключение доктора юридических наук, профессора М.Н. Кузнецова и доктора юридических наук И.В. Понкина от 16.01.2006 года. Заключение выполнено по обращению Ассоциации родительских комитетов города Екатеринбурга.
|